HTML

FundiBlog

Fundi mint fundamentalista. Ijesztő és mókás idézetek azoktól, akiknek a meggyőződése veri a valóságot. A korszerűség jegyében megjegyezném, hogy ez a blog az új sajtótörvény értelmében sem sajtótermék, így nem terjed ki rá a szabályozás.

Friss topikok

  • Tom Benko: @flugi_: Kellene akkor egy gyűjtő bejegyzés, ahová lehetne gyűjteni az ilyet. (2013.06.04. 19:28) NASA csakra
  • Warlord71: Söööt,meg Noe barkajara is fölfert a Brontosaurus,a Brachiosaurus,a Diplodocus,az Apatosaurus a Ty... (2012.11.22. 10:52) Behemoszaurusz
  • Warlord71: Ezt bukta a delikvens,mivel a Biblia onnantol fogva,hogy a teremtesi napoknal leirja,hogy "lön est... (2012.11.22. 10:39) Mértékletes fundi
  • Tom Benko: @bioLarzen: Így jobb. Na, őt se komálom... (2012.10.31. 18:08) Grespik után sem áll meg az élet
  • Tom Benko: Aha. Akkor ez magyarázza, miért vagy úgy eltűnve. Nekem jobb, havonta egyszer kapom meg az utasítá... (2012.10.12. 17:49) Szalmabáb érvelés

Forradalmi evolúciós modell

2010.02.12. 03:57 flugi_

Ha esetleg unnátok azt a kritikát, hogy túl sok a lyuk a fosszíliakészletben, itt egy még alapvetőbb panasz:

Nincsenek félig-meddig "kifejlődött" szervekkel élő lények, nem is voltak soha (lásd, minden fosszília teljesen kész, életképes, működőképes, csupán esetleg már kihalt állatokat, növényeket prezentál!)

És tényleg, milyen dolog, hogy nincs pl. az utcán mászkáló fél macska, csak csupa életképes, teljes példány!

forrás

7 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://fundi.blog.hu/api/trackback/id/tr261751151

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tom Benko 2010.02.14. 12:17:33

Jáj, mindig ez a kurva átmenet! Mi az, hogy félig kifejlődött?

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.02.14. 19:55:42

@Tom Benko: hát működésképtelen, életképtelen. Nahát, hogy nem érted :) mondjuk egy félig hal, félig macska megtenné meggyőző példának, az egy percig se bírná élve, no az igazán átmeneti lenne :D

Tom Benko 2010.02.14. 21:51:10

@flugi_: Áhá, bocsánat a tudatlanságért! És akkor egy kismacska szeme micsoda? Mert az eleinte nem működik... :)

pounderstibbons 2010.02.15. 00:59:07

@flugi_:
wallpapers.free-review.net/wallpapers/33/Fish_Cat.jpg

Különben az eredeti komment szerzője az ékes példája annak, hogy részlegesen működő aggyal is lehet élni.

Nagy Attila Zoltán 2010.02.15. 17:53:43

Nem tudom, de az aligátornak pl. fél lába van hozzám képest, aztán mégis ő harap ketté engem, és nem fordítva. Szerintem egészen elvan ezzel a "fél lábbal".

pounderstibbons 2010.02.16. 13:10:32

@Nagy Attila Zoltán:
Lehet, hogy én értelek félre, de te most azt állítod, hogy az aligátor lába csak félig van kifejlődve?

Nagy Attila Zoltán 2010.02.18. 00:15:19

:-) Persze nem ennyire direktben, de valóban nézőpont kérdése. Tud vele futni, ugrálni? Nem. Tehát koránt sem alkalmas olyan funkciókra, amire az én lábam igen. Anno volt egy írás, amit olvastam, hogy a kígyónak van nagyon-nagyon-nagyon csökevényes lába. Nem tudom, nem vagyok biológus, de felőlem akár lehet is. Az érv ott az volt, hogy soha nem fog tudni lábbá fejlődni, mert még lábként nem funkcionál, viszont már hátránya van a kígyónak a csúszásnál. Ezzel szemben ott az aligátor, amelyik lábként elég nehézkesen tudja csak használni, és a kígyó csúszómozgására sem képes, tehát nem látom, miért is kellene kihalnia ennek a félig kifejlődött lábbal rendelkező élőlénynek. Így - bizonyos tekintetben - félig kifejlődve esetenként sokkal jobban funkcionál, mint az én lábam, vagy legalábbis eléggé.

Mindig az átmeneti szerveket kérik számon az evolúción, holott nagyon sok szerv tekinthető akár átmenetinek is. Másik sokat emlegetett példa a szárny. Érv: a félig kifejlődött szárny még nem teszi képessé az állatot repülésre, viszont mint végtag kevésbé jól funkcionál, és csak akadályozza az állatot a futásban, mert nagyobb a légellenállása. Ezzel szemben ott az a mókusfaj, ami fáról fára ugrál, és bőrlebernyege alakult ki. (Tudom, hogy azért az messze van a szárnytól, de ha extrapolálom a folyamatot, akár tekinthetem a dolgot köztes, átmeneti állapotnak.)

Jó, ez azért az evolúciót eléggé vulgáris értelemben írja le, de ha ilyen egyszerűséggel hoznak fel az evolúció ellen érveket, ilyen egyszerűséggel lehet ellenérveket is találni.